Amy Hadden Marsh

Corresponsal de Sopris Sun

Traducción por Dolores Duarte para Sol del Valle

Esta entrevista de The Sopris Sun con Steven Arauza, candidato a Comisionado del condado de Garfield, Distrito 3 ha sido editada por razones de tamaño y claridad. Una entrevista posterior con el titular Mike Samson está programada para el periódico de la próxima semana. 

Sopris Sun: ¿Por qué estás compitiendo para comisionado del condado de Garfield por el Distrito 3?

Steven Arauza: La versión corta es porque creo que el condado de Garfield necesita tener una representación más auténtica que refleje la población de nuestra comunidad.

La gente trabajadora del condado de Garfield ha estado enfrentándose a crecientes presiones económicas las cuales creo no han sido representadas adecuadamente en los últimos cuatro períodos. Eso nos lleva a una posición en la que, como hemos visto con el Índice de Compradores de Vivienda [de NBC News], el condado de Garfield es uno de los condados más difíciles del país para comprar una casa. 

Además de mi trabajo diario, soy funcionario, miembro del consejo ejecutivo y delegado de Colorado WINS Local 1876 (Colorado Workers for Innovative and New Solutions). Tenemos dos sindicatos matrices: el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios y la Federación Americana de Profesores.

Necesitamos desesperadamente el tipo de liderazgo en el gobierno local que defienda las carencias de nuestra mano de obra comunitaria que vive predominantemente en el Distrito 3 y conduce hasta Aspen, el condado de Eagle o el condado de Mesa para servir a las economías y comunidades de toda la región.

Creo que nunca hemos tenido un latino en la junta de comisionados del condado, y sin embargo somos más del 30% de la población de este condado. Estamos en una situación difícil en términos de política local y nacional, por lo que es muy importante que tengamos una auténtica representación latina.

Mi experiencia en la regulación del petróleo y gas y mi historial de servicio en la Junta Asesora de Justicia Medioambiental del estado ofrecen una experiencia técnica que es esencial en el condado de Garfield y, en particular, en el Distrito 3.

¿Cuáles han sido las dos mejores decisiones de la junta en los últimos cuatro años? ¿Cómo han beneficiado estas decisiones al condado de Garfield?

Arauza: Yo diría que la primera, sin duda alguna, fue la decisión de Shoshone de apoyar la adquisición de derechos sobre el agua. Competimos con intereses muy poderosos en la cordillera frontal. Es muy importante que, independientemente de nuestra posición política, reconozcamos la importancia del agua para la salud de nuestras comunidades, para nuestras economías y para las comunidades ribereñas.

Apoyo el compromiso [del condado] de [$150,000 dólares] para el desarrollo de Habitat for Humanity al asegurar una unidad para un trabajador del condado. Es un reconocimiento a las dificultades para adquirir una propiedad aquí, a la importancia del acceso a una vivienda de interés social y a la necesidad de apoyar a la gente que trabaja para el condado.

 ¿Cuáles han sido las dos decisiones de los últimos cuatro años que, en tu opinión, no han beneficiado al condado de Garfield?

Arauza: La decisión de  asumir y politizar el nombramiento de los administradores de la junta de la Biblioteca Pública del condado de Garfield me preocupa. Seguimos viendo las ramificaciones de esa toma hostil de la junta de la biblioteca. Hay personas que trabajan en el sistema de bibliotecas que son blanco activo de acoso cibernético extremo e hiperpartidista. Así que tener a la junta de comisionados del condado comprometiendo efectivamente la integridad de liderazgo allí, para alentar a simpatizantes a participar en retórica hostil, deshumanizante, atacando a la gente por el pecado de sólo ser servidores de su comunidad, creo que eso aún se mantiene.

Cuando esta junta [aprobó] una resolución para que los empleados de la biblioteca no distribuyan material controversial a menores, en realidad están ordenando al personal y a los voluntarios de la biblioteca que vigilen lo que la gente consulta, que hagan un perfil de las personas en función de su edad, que tal vez tomen una decisión sobre un material que [los propios comisionados] no conocen. Si yo hubiera estado trabajando detrás del mostrador de la biblioteca cuando se emitió esa resolución, de repente estaría preocupado por mi trabajo. Cuestionaría todo lo que la gente está sacando, incluido el sistema de autoservicio.

Lo segundo ha sido otra decisión de politizar todo el condado, principalmente convirtiendo en chivos expiatorios a nuestras comunidades latinas e inmigrantes. Esto comenzó con la resolución de no-santuario que fue redactada por el Comisionado [Mike] Samson. No estuve de acuerdo con el lenguaje, pintando a los migrantes con estereotipos racistas y dañinos de promover enfermedades y crimen en nuestras comunidades – retórica que hizo eco en el debate presidencial [de este año]. Nunca hemos tenido representación latina en esta junta de comisionados del condado. Si hubiéramos tenido una representación auténtica en la junta, ese lenguaje habría sido cuestionado. 

Todos [los latinos] se convirtieron en objeto de escrutinio con la aprobación de la resolución. Pero unirse al condado de Douglas y buscar traer de nuevo al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) al condado de Garfield es una amenaza continua ahí.

¿Cuál es el problema más importante del condado que no se ha abordado o se ha abordado inadecuadamente?

Arauza: La mayor presión a la que nos enfrentamos es la presión económica sobre la mano de obra, los jubilados y las familias jóvenes. Necesitamos un liderazgo pragmático en interés de nuestra comunidad, independientemente de su afiliación política. Es la voluntad de colaborar por encima de las líneas políticas a escala regional, así como entre los distintos niveles de gobierno, para identificar programas y políticas que satisfagan las necesidades de nuestras comunidades.

¿Cómo afrontas el hecho de trabajar con alguien cuyas opiniones políticas difieren de las tuyas?

Arauza: Es muy importante reconocer la necesidad de trabajar juntos y las inconveniencias de un sistema hiperpartidista y bipartidista. Eres elegido para representar a la gente de toda la comunidad, de modo que la manera de trabajar con alguien con quien no se está de acuerdo políticamente es encontrarse en el deseo de servir a la comunidad. Eso es lo que espero aportar a la junta de comisionados del condado. 

¿Te gustaría añadir algo más?

Arauza: Lo que hemos visto de mi oponente en la resolución no santuario y el traer la política en la conversación de la biblioteca es conflictivo, este deseo de representar a una parte específica de nuestra comunidad, pero no estar abierto a la conversación de otros que vienen de diferentes ámbitos de la vida. Así que la elección de este mes de noviembre es la política de división o elegir a alguien con una historia de trabajo en todo el espectro político para lograr verdaderos resultados en el interés de la gente trabajadora.