El Concejo Municipal de Glenwood Springs enfrenta presión para emprender acciones legales con el fin de hacer cumplir una decisión de la Comisión de Planificación y Zonificación del 28 de abril que revocó el permiso de uso especial del centro de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en West Glenwood.
La revocación se produjo tras la indignación pública cuando documentos obtenidos mediante solicitudes de registros públicos revelaron que la instalación había excedido en varias ocasiones el límite de detención de 12 horas establecido en un permiso municipal vigente desde mediados de la década de 2000.
Durante el período de comentarios públicos de la reunión ordinaria del Concejo Municipal del 4 de junio, la residente de Glenwood Springs, Judy Haynes, cuestionó la interpretación del abogado de la ciudad, Karl Hanlon, sobre la cláusula de supremacía federal. Hanlon sostiene que dicha cláusula impide que la ciudad haga cumplir sus códigos locales de zonificación contra agencias federales que operan dentro de su jurisdicción.
Según Hanlon, cualquier demanda en ese sentido sería desestimada rápidamente y la ciudad podría enfrentar reclamaciones financieras por parte del gobierno federal.
Haynes argumentó que la interpretación de Hanlon es errónea y señaló que la ciudad podría actuar contra el propietario privado que renta el inmueble donde opera el centro de detención de ICE, ubicado en 100 Midland Ave.
“La cláusula de supremacía no aplica a un propietario privado… Ustedes tienen la obligación discrecional de hacer cumplir nuestros códigos de zonificación y construcción”, dijo. “Sí tienen la facultad de multar al propietario y desalojar al inquilino”.
Hanlon respondió que esa interpretación es incorrecta y remitió al Concejo a un memorando reciente donde expone su análisis legal. También sugirió obtener una segunda opinión legal externa y afirmó que no tendría inconveniente con ello.
The Sopris Sun presentó una solicitud de registros públicos de Colorado para obtener una copia del memorando de Hanlon, pero la petición fue rechazada al considerarse un documento protegido por el privilegio abogado-cliente.
Más adelante en la reunión, los miembros del Concejo indicaron que no están ignorando el asunto y acordaron buscar una segunda opinión legal. Una vez recibida, emitirán una declaración pública.
Nueva tecnología para la policía
En cuanto a los asuntos ordinarios de la reunión del 4 de junio, todos los miembros del Concejo estuvieron presentes para abordar diversos temas, incluida una proclamación en honor al sargento de policía Mike Young, quien se retira tras 32 años de servicio a la ciudad.
Además, el Concejo aprobó por unanimidad un contrato de 10 años por 2.4 millones de dólares para adquirir un paquete integrado de equipos y tecnología de software de Axon, lo que se espera genere ahorros de hasta 150 mil dólares anuales.
El acuerdo incluye cámaras corporales para los agentes, reemplazando las antiguas cámaras de tablero Motorola, así como un programa de drones de primera respuesta, herramientas de inteligencia artificial (IA) para agilizar la elaboración de reportes policiales y servicios de traducción de idiomas.
También contempla la transición a cámaras de vigilancia vial Axon Outpost, sustituyendo la tecnología Flock actualmente utilizada y que ha generado preocupaciones relacionadas con la protección de datos y el posible intercambio de información sin conocimiento del Departamento de Policía de Glenwood Springs.
Hanlon y el jefe de policía Joseph Deras explicaron que el contrato con Axon contiene disposiciones más estrictas sobre el manejo de datos y otorga al departamento local el control total sobre qué agencias pueden acceder a la información recopilada.
Deras afirmó que el uso de drones será especialmente beneficioso para la policía y los bomberos al permitir evaluar escenas de delitos, accidentes o incendios antes de que lleguen los equipos de emergencia. También podrán utilizarse para localizar y seguir rápidamente a sospechosos que huyan del lugar.
Un integrante del público expresó preocupación por el uso de IA para redactar reportes y la posibilidad de errores.
Deras aclaró que los reportes generados por IA nunca se presentarán sin revisión y que los oficiales continuarán verificando toda la información para garantizar su precisión.
Hanlon agregó que el contrato permite evaluar componentes específicos del acuerdo y retirarse de aquellos que no funcionen adecuadamente.
Acuerdo de servicio de agua
Tras una extensa discusión, el Concejo votó 5-2 a favor de extender un acuerdo de servicio de agua municipal a los desarrolladores de un proyecto habitacional de 100 viviendas en el actual terreno del campamento Ami’s Acres, ubicado al oeste de los límites de la ciudad sobre la carretera Highway 6 y 24.
La decisión fue posible gracias a una determinación previa del Concejo de extender una línea de agua para abastecer un nuevo complejo de bodegas de almacenamiento al oeste de Ami’s Acres. Desde entonces se sabía que otros propietarios podrían solicitar conectarse a esa infraestructura.
Los desarrolladores están solicitando al Condado de Garfield la aprobación para transformar el sitio en 100 viviendas unifamiliares de menor escala que, en teoría, serían más accesibles económicamente que las opciones actuales del mercado. Según un representante del proyecto, el 10% de las viviendas cumpliría con las regulaciones de vivienda asequible del condado mediante límites de apreciación y otros mecanismos de control.
Los concejales Ray Schmahl y David Townsley expresaron preocupación por la venta de agua de la ciudad para un desarrollo que no estaría bajo jurisdicción municipal. Ambos preferirían que la propiedad fuera anexada a la ciudad y siguiera el proceso de aprobación urbanística local.
Sin embargo, debido a una medida electoral aprobada recientemente por los votantes, las futuras anexiones ahora deben someterse a votación popular. Otros miembros del Concejo argumentaron que esto representa un desincentivo para los propietarios de terrenos ubicados justo fuera de los límites municipales.
La alcaldesa interina Erin Zalinski destacó además un beneficio en materia de seguridad pública, señalando que el desarrollo incluiría cinco nuevos hidrantes para reforzar la protección contra incendios forestales.
Zalinski, junto con el alcalde Marco Dehm y los concejales Steve Smith, Sumner Schachter y Mitchell Weimer, votó a favor del acuerdo de agua. Schmahl y Townsley votaron en contra.
En otros asuntos, el Concejo aprobó la entrega de 293,500 dólares en subvenciones para diversas organizaciones sin fines de lucro y programas de servicios humanos, siguiendo las recomendaciones de la Junta Asesora Financiera de la ciudad.
Traducción elaborada con herramientas de inteligencia artificial, redactada por Bianca Godina